بررسی تجربه زیسته زنان از ادامه زندگی زناشویی پس از افشای پیمان شکنی همسر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 شیما شفیعی، کارشناسی ارشد مشاوره خانواده، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز، تهران، ایران

2 افسانه قنبری پناه، دانشکده روانشناسی و علوم تربیتی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی

چکیده
این پژوهش با هدف تجربه زیسته زنان از ادامه زندگی زناشویی پس از افشای پیمان شکنی همسر اجرا شد. روش تحقیق از نوع کیفی از نوع پدیدارشناسی بود. جامعه آماری پژوهش تمامی زنان ساکن شهر تهران در سال 1402 که بعد از تجربه پیمان شکنی همسر، ماندن در زندگی زناشویی را ترجیح دادند، بودند. نمونه پژوهش شامل 8 نفر از زنان این جامعه بود که به شیوه هدفمند انتخاب شدند. برای جمع‌آوری داده‌ها از مصاحبه نیمه ساختاریافته استفاده شد. مراحل تحلیل اطلاعات بر پایه داده‌های حاصل از سوالات تحقیق که در قالب مصاحبه مطرح شده بود. از تجزیه و تحلیل داده‌هاى به دست آمده در این پژوهش 2 مضمون اصلى و 6 مضمون فرعی شامل درون فردی (عدم بخشش، تجربه احساسات درونی، تغییرات فردی) و بین فردی (آسیب بین فردی، بهبود رابطه، ادراک حمایت) از دیدگاه مشارکت کنندگان پیرامون تجربه پیمان شکنی همسر پدیدار شده است،بنابراین، پیشنهاد می-شود برنامه‌هایی جهت کاستن از مشکلات روانشناختی زنان که تجربه پیمان شکنی همسر را داشتند، در مراکز درمانی طراحی و اجرا گردد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله English

Examining women's life experience of continuing their married life after revealing their husband's breach of contract

نویسندگان English

Shima shafie 1
Afsaneh Ghanbari Panah 2
1 Shima Shafie, Master of Family Counseling, Islamic Azad University, Central Tehran Branch, Tehran, Iran
2 Afsaneh Ghanbari Panah,, Faculty of Psychology and Educational Sciences, Islamic Azad University, Central Tehran Branch
چکیده English

This research was conducted with the aim of women's lived experience of continuing married life after the disclosure of the husband's breach of contract. The research method was a qualitative type of phenomenological type. The statistical population of the research was all the women living in Tehran in 1402 who preferred to stay in married life after experiencing their husband's breach of contract. The research sample included 8 women from this community selected in a purposeful sampling. A semi-structured interview was used to collect the data. The obtained information is the steps of information analysis based on the data obtained from the research questions raised in the form of the interview. From the analysis of the data obtained in this research, 2 main themes and 6 sub-themes including intrapersonal (unforgiveness, experience of inner feelings, personal changes) and interpersonal (interpersonal injury, relationship improvement, perception of support) from The view of the participants regarding the experience of breaking the contract of the wife has been revealed, which can show women's understanding of the phenomenon of breaking the contract from the interviewees' point of view. Therefore, it is suggested to design and implement programs in medical centers to reduce the psychological problems of women who had the experience of breaking the contract with their husbands.

کلیدواژه‌ها English

lived experience
married life
breach of contract
phenomenological
کمالی، سارا؛ عامری، فریده؛ خسروی، زهره؛ و رمضانی، محمدآرش (1397). تجربه زیسته زنان از روابط فرازناشویی همسر: یک مطالعه پدیدارشناختی. خانواده پژوهشی، 14 (53)، 95-112.
آسایش، محمدحسن؛ فرح‌بخش، کیومرث؛ سلیمی بجستانی، حسین و دلاور، علی (1397). شناسایی و تبیین تجارب و واکنش‌های معنوی زنان قربانی خیانت زناشویی: یک مطالعه پدیدارشناسی. پژوهشنامه اسلامی زنان‌ و‌ خانواده، 6 (3)، 57-78.
دلشادی، محمد؛ بذرافشان، مهرداد؛ ثقفی، مریم و زائری بهروز، محمدرضا (1402). رابطه شفقت‌ورزی به خود با نگرش به خیانت زناشویی با نقش میانجی خودنظم‌دهی هیجانی بین دانشجویان متأهل. فصلنامه پژوهش‌های کاربردی در مشاوره، 6(4)، 63-85.
قلی زاده، فاطمه؛ فدایی، مونا؛ سلیمانی، نگین؛ خروشی، مریم (1398). اثربخشی درمان پذیرش و تعهد بر بخشودگی بین فردی و صمیمت زناشویی زنان آسیب‌دیده از خیانت زناشویی. مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد، 62(ویژه (روانشناسی))، 1825-1833.
سرمدی، یاسمن. و احمدی، خدابخش (1400). میزان آسیب‌های ناشی از خیانت زناشویی زوجین. خانواده پژوهی، 17(1)، 81-98.
صالحی, محدثه؛ صدری دمیرچی، اسماعیل و اخوی ثمین، زهرا (1403). پیش‌بینی گرایش به روابط فرازناشویی بر اساس طرح‌واره‌های ناسازگار اولیه، سبک‌های دلبستگی و راهبردهای مقابله‌ای زنان متقاضی طلاق. فصلنامه پژوهش‌های کاربردی در مشاوره، 7 (1)، 23-25.
مقدم­فر، نصیره؛ شاه نظری، مهدی (1396). نقش حمایت اجتماعی و طرح‌واره‌های ناسازگار اولیه در رضایت زناشویی زنان متأهل. مجله تحقیقات پرستاری ایران، 12 (5): 53-60.
عباسی، قدرت­اله.، منتظر، عاطفه. (1398). رابطه قدردانی، شوخ‌طبعی و حمایت اجتماعی با رضایت زناشویی عملکرد در پرستاران. مجله بهداشت و مراقبت، 21 (1): 34-43.
یزدی راوندی، سعید؛ تسلیمی، زهرا؛ احمدپناه، محمد؛ قلعه‌ای‌، علی (1395). سازگاری با دیابت در بیماران دیابتی: نقش حمایت اجتماعی و خودکارآمدی. مجله فیزیولوژی عصبی روانی ابن‌سینا، 3 (1): 17-21.
غفوریان نوروزی، پریسا؛ اصغری ابراهیم‌آباد، محمدجواد؛ عبدخدایی، محمدسعید؛ کیمیایی، سیدعلی (1397). نقش عوامل فردی، خانوادگی، اجتماعی و مذهبی در روابط خارج از ازدواج زنان متأهل و معرفی الگوی درمانی بر اساس عوامل مرتبط: یک مطالعه کیفی. مطالعات زنان جامعه‌شناختی و روانی، 16 (4)، 7-42.
Meki, T. & Zirima, H. (2018). The Nuptials Dilemma: Psycho-Social Factors Behind Marital Infidelity Among Men in Harare, Zimbabwe. International Journal of Education and Psychology in the Community (IJEPC), 8(1 & 2), 109-128.
Ying-Ling, H. (2017). Longitudinal changes in marital satisfaction during middle age in Taiwan. Asian Journal of Social Psychology, 20, 22–32.
Norona, J. C., Olmstead, S. B., & Welsh, D. P. (2018). Betrayals in emerging adulthood: A developmental perspective of infidelity. The Journal of Sex Research, 55(1), 84-98. doi: 10.1080/00224499.2017.134275
Onah, C. (2020). To Understand the Cause of Infidelity, We Must Realise that Everyone Is Responsible. Psychreg News, 2020. https://www.psychreg.org/cause-of-infidelity/
Ogwuche, C. H., Tyav-Tersoo, K. I., Caleb, O. N. A. H. Orafa, D. T. (2024). Marital Infidelity among Married Couples: Roles of Emotional Intelligence and Narcissistic Personality Traits in Makurdi, Benue State. Journal of Innovation in Psychology, Education and Didactics, 2024, 28(1), 27-36.
Mark, K. P., & Haus, K. R. (2019). Extradyadic relations. In A. C. Michalos (Ed.), Encyclopedia of quality of life and well-being research (pp. 2102–2105). Springer, 2019.
Alexopoulos, C., & Taylor, L. D. (2020). Your cheating cognitions: Young women’s responses to television messages about infidelity. Mass Communication and Society, 23(2), 249–271. https://doi.org/10.1080/15205436.2019.1705350
Adam, A. (2019). Perceptions of infidelity: A comparison of sexual, emotional, cyber-, and parasocial behaviors. Interpersona: An International Journal on Personal Relationships, 13(2), 237–252. https://doi.org/10.5964/ijpr.v13i2.376
Bendixen, M., Kennair, L.E.O., Grøntvedt, T.V. (2018). Forgiving the unforgivable: Couples’) forgiveness and expected forgiveness of emotional and sexual infidelity from an error management theory perspective. Evol. Behav. Sci. 2018, 12, 322–335.
DeMaris, A. (2013). Burning the candle at both ends: Extramarital sex as a precursor of marital disruption. Journal of Family Issues, 2013,34: 1474–99.
Apostolou, M, Constantinou, C, and Anagnostopoulos, S. (2019). Reasons that could lead people to divorce in an evolutionary perspective: Evidence from Cyprus. Journal of Divorce & Remarriage, 60, 27–46.
Grøntvedt, T.V., Kennair, L.E.O., Bendixen, M. (2020). Breakup Likelihood Following Hypothetical Sexual or Emotional Infidelity: Perceived Threat, Blame, and Forgiveness. J. Relatsh. Res, 11, 1–9.e7.
Bozoyan, C.; Schmiedeberg, C. (2022). What is Infidelity? A Vignette Study on Norms and Attitudes toward Infidelity. J. Sex Res, 272–275,
Abrahamson, I., Hussain, R., Khan, A., and Schofield, M.J. (2012). What helps couples rebuild their relationship after infidelity? Journal of Family Issues, 33, 1494–519.
Leeker, O., and Carlozzi, A. (2014). Effects of sex, sexual orientation, infidelity expectations, and love on distress related to emotional and sexual infidelity. Journal of Marital and Family Therapy, 40, 68–91.
Josephs, L. (2018). The Dynamics of Infidelity: Applying Relationship Science to Psychotherapy Practice. Washington, DC: American Psychological Association.
Lanier, E. (2016). Infidelity statistics: Do men cheat more often than women? Perspectives Counseling,. https://www.perspectivesoftroy.com/‌­2020/10/07/do-men-cheat-more-often- than-women/
Youngblood, K. J. (2022). Surviving The Affair: A Qualitative Phenomenological Case Study Of The Strategies Couples Utilize To Repair Their Marriage Successfully After The Occurrence Of Infidelity, 2022.
Peluso, P. R. (2007). (Ed.). Infidelity: A practitioner's guide to working with couples in crisis. Routledge/Taylor & Francis Group.
O’Connor, J., Pisanski, K., Tigue, C. Fraccaro, P. Feinberg, D. (2014). Perceptions of infidelity risk predict women’s preferences for low male voice pitch in short-term over long-term relationship contexts. Personality and Individual Differences, 56, 73-77.
Walravens, G., & Rober, P. (2023). Relational recovery after infidelity as a dual process: A model based on the experiences of female injured partners. Family Process.
Warner, A. D. (2022). Infidelity Forgiveness in Married Black Women: A Qualitative Phenomenological Study (Doctoral dissertation, Northcentral University).
Sternberg, R. J. (1986). A triangular theory of love. Psychological review, 1986, 93(2), 119.
Stritof, S. (2019). How long has the institution of marriage existed for? The Spruce, 2019. https://www.thespruce.com/history-of-marriage-2300616
Gordon, KC. (2008). Couple Therapy and the Treatment of Affairs, in Clinical handbook of couple therapy. Guilford Press: New York, 2008.
Morton, L. Roach, L. Reid, H. Stewart, SH. (2012). An Evaluation of a CBT Group for Women with Low Self-Esteem. Behavioral and Cognitive Psychotherapy,. 40, 221–225.
Cao, H., Zhou, N., Fine, M. A., Li, X., & Fang, X. (2018). Sexual Satisfaction and Marital Satisfaction During the Early Years of Chinese Marriage: A Three-Wave, Cross-Lagged, Actor–Partner Interdependence Model. The Journal of Sex Research, 1-17.